儲能調頻憑借自身多重優勢，有望成為下一片市場藍海。

雙碳背景下，新能源裝機量和發電量快速攀升。數據顯示，2015年-2021年，中國非化石能源裝機由4.8億千瓦上升至11.2億千瓦，CAGR達15.1%，占全國發電總裝機比例由31.5%躍升至47.1%。

然而，新能源發電具有較強的波動性與不可預測性，因此需要電力輔助服務來平衡電網的波動，以確保整個電力系統的正常運行。

具體來看，電力輔助服務市場中，電網調頻需求剛性強，占比達21%。但新能源裝機中，風力、光伏發電本身不具備參與調頻的能力，水電雖可參與電網調頻，但其新增裝機占比較小。

因此，大量的火電機組長期承擔繁重的AGC（自動發電控制）調解任務，造成發電煤耗增高、設備磨損嚴重等一系列負面影響，現有電力調頻資源已難以滿足可再生能源入網需求。

可以預見，隨著新能源發電量的提升，電網調頻將成為日益關注的熱點。

儲能作為“新起之秀”，憑借自身技術與經濟等多重優勢，在電力體系中的地位逐步明確，已然成為我國電力系統轉型發展的重要組成部分和關鍵技術支撐。

一、多重優勢助力儲能調頻崛起。

應用領域上，發電側，儲能具備靈活的能量時間搬運功能，可以使得再生能源發電對電網更加友好、可控；電網側，儲能可參與電網調峰、調頻等輔助服務，為電網安全運行提供支撐；用戶側，可為用戶提供峰谷調節、提升供電能力與供電可靠性等多種需求。

技術優勢上，大規模電池儲能系統響應速度快，短時功率吞吐能力強，且易改變調節方向，幾乎不會出現調節方向、調節偏差以及調節延遲等問題。

經濟優勢上，電池儲能系統調頻可減少傳統調頻機組的磨損和運營成本，降低煤耗，提高靜態效益。另外，由于其響應快速，運行靈活，可以滿足系統運行的調頻需求而產生動態效益。

可操作性上，電池儲能系統建設周期短，安裝地點靈活，且使用壽命長。

憑借上述多重優勢，儲能調頻在實現對不同類型機組替代上具有較高潛力。比對數據顯示，其替代燃煤機組效果最好，可達25倍。

二、火儲聯合為主流，獨立儲能“勢頭起”。

高質量的替代性為儲能調頻打開了新的市場藍海，具有中國特色的商業模式也逐步形成。

2013年，睿能世紀完成京能集團北京石景山熱電廠2MW儲能聯合調頻項目，打開了“火電+儲能”的商業模式先河。

2018年以來，在各地輔助服務政策支持下，眾多企業涌入，火儲聯合調頻逐步實現商業化。山西、蒙西、京津唐、廣東迎來了產業爆破時刻，進入2020年以來，又開始向江西、福建等其它地區擴散。數據顯示，截至2021年，火儲聯合調頻項目超65個（含招標、建設、投運）。

此外，火儲聯合在成為主流商業模式的同時，獨立儲能勢頭也乘風而起。2020年5月，晉江儲能電站獲福建省首張獨立儲能電站發電業務許可證；2020年11月，國內首個商業運行的獨立儲能電站在青海投運；同年12月，三峽集團首個獨立儲能電站首期項目實現并網。

作為新興模式，目前該領域仍處于“拓荒期”，項目較少，市場空間大。

三、經濟效益日漸凸顯，市場格局日趨多元化。

隨著經濟效益日漸凸顯，一條張力極大地儲能調頻賽道已然形成，多元化成為其“關鍵詞”之一。

從地域分布上看，因山西、蒙西、京津唐、廣東地區電力市場改革較早，儲能調頻于這些區域率先爆發。后隨著電力市場改革逐步鋪開，東北、福建、新疆、山東、寧夏、甘肅、重慶、江蘇、安徽、青海、上海、四川等地均已啟動電力輔助服務市場試點，呈遍地開花態勢，儲能調頻不再具有地域性。

參與主體上，隨著新玩家數量不斷增加，儲能調頻市場已一改睿能世紀、科陸電子兩家企業獨大的局面，多元化參與主體結構漸趨形成。

截至目前，寧德時代、國軒高科、億緯鋰能、LG、三星SDI、中國南方電網、國電南自、陽光電源、南都電源、上海電氣、索英電氣、智中能研、山東融匯等新老玩家、央企民營、跨界者等多種角色涌入，不斷拓展自身業務范圍，進軍儲能調頻市場，呈百家爭鳴態勢。

四、市場空間將一直存在，“獨立+共享”成趨勢。

碳中和目標下，新能源裝機量不斷攀升，儲能調頻作為剛性需求，其市場將一直存在，并有望成為細分賽道的“香餑餑”。

行業預計，十四五期間，中國儲能調頻市場空間約900億元。

兩會期間，8位人大代表也不約而同地將目光鎖定在了此領域，提出加快確立儲能市場化交易機制和價格形成機制，發揮市場配置的決定性作用的建議。

此外，還鼓勵建設“共享儲能”，通過電網統一調度，實現儲能在不同新能源場站間的共享使用；給予已配置的電源側儲能“獨立儲能”地位，提升儲能經濟價值，實現新能源與儲能的和諧發展。

這些建議作為行業風向標，將從政策層面為儲能調頻市場保駕護航。

可以預見，隨著十四五期間儲能市場進入快速發展階段，儲能調頻這一百億級市場藍海，將迎來巨大生機，產業鏈企業需不斷提升自身，以適應市場變化。